2026년 최고의 Glassnode 대안

평결

Glassnode의 독점 BTC/ETH 측정항목을 복제하는 단일 도구는 없습니다. CryptoQuant는 온체인 분석에 가장 가깝습니다. 더 광범위한 AI 기반 연구를 위해 Stingray는 더 넓은 시장을 포괄합니다. 최선의 대안은 BTC/ETH 사이클 분석이 프로세스의 중심이 되는 방식에 따라 달라집니다.

Stingray가 승리하는 경우:

• 10,000개 이상의 토큰에 대한 AI 연구
• 여러 채널에 대한 자연어 알림
• 백테스팅 및 전략 검증
• 기술적 전문 지식이 필요하지 않습니다.

Glassnode가 승리하는 경우:

• 독점 BTC/ETH 사이클 지표(SOPR, MVRV, HODL Waves)
• 가장 긴 역사적 온체인 데이터 시리즈
• 기관 등급 API 및 데이터 피드
• 사이클 분석을 위한 업계 표준

관련 비교

• Stingray 대 Glassnode
• 암호양자 대안
• Nansen 대안

Glassnode 대안을 고려하는 이유는 무엇입니까?

Glassnode는 BTC/ETH 온체인 분석에 탁월하지만 사용자는 다음에 대한 대안을 모색합니다.

• 다중 체인 요구: 비트코인 및 이더리움 이상을 연구하는 경우 Glassnode의 적용 범위는 빠르게 얇아집니다. Solana의 DeFi, Arbitrum 또는 Avalanche에는 다른 도구가 필요합니다.
• 가격: Professional 요금제는 월 $39입니다. 가끔씩 몇 가지 지표를 확인하는 사용자의 경우 비용 대비 가치 비율이 작동하지 않을 수 있습니다.
• 다른 조사 스타일: 차트 기반 분석이 아닌 AI 지원 조사를 원하는 경우 대시보드 도구가 느리게 느껴집니다.
• 광범위한 시장 인텔리전스: 온체인 지표는 하나의 입력입니다. 감정, 기본 사항 및 시장 구조 데이터에는 추가 도구가 필요합니다.

1. Stingray — 경계 없는 AI 연구

Stingray는 폭과 접근성을 위해 온체인 깊이를 교환합니다. SOPR 차트를 탐색하는 대신 “현재 비트코인 ​​보유자의 행동은 이전 사이클 바닥과 어떻게 비교됩니까?”라고 묻습니다. AI 합성 답변을 얻으세요. 이 플랫폼은 BTC/ETH뿐만 아니라 전체 암호화폐 시장을 포괄하며 경고 및 백테스트를 통해 연구를 실행에 연결합니다.

최적의 대상: 전문적인 BTC/ETH 온체인 대시보드보다는 AI를 통한 광범위한 시장 인텔리전스를 원하는 연구원.

2. CryptoQuant — 가장 가까운 온체인 대안

CryptoQuant는 Glassnode와 가장 유사한 도구입니다. 즉, 점점 늘어나는 독점 지표 세트를 통해 비트코인에 초점을 맞춘 온체인 분석입니다. 주요 차이점은 강조입니다. CryptoQuant는 교환 흐름 및 채굴자 데이터를 주도하는 반면 Glassnode는 보유자 코호트 측정 항목 및 UTXO 분석을 주도합니다. 많은 분석가가 두 가지를 모두 사용하지만, 둘 중 하나를 선택해야 한다면 교환 흐름이나 보유자 행동이 분석에 더 중심적인지 기준으로 선택하세요.

최적의 대상: 보유자 집단 지표보다 교환 흐름과 채굴자 데이터를 우선시하는 온체인 분석가.

3. Dune Analytics — 나만의 온체인 지표 구축

SQL 기술을 사용하면 Dune에서 많은 Glassnode 측정항목의 근사치를 구축할 수 있습니다. 몇몇 커뮤니티 대시보드는 이미 핵심 온체인 지표를 복제하고 있습니다. 절충점: 작업은 더 많지만 유연성은 무제한이며 Glassnode가 깊이 다루지 못하는 체인까지 분석을 확장할 수 있습니다.

최적의 대상: 온체인 지표를 계산하고 맞춤화하려는 기술 분석가.

4. IntoTheBlock — 다중 체인 온체인 분석

IntoTheBlock는 Glassnode보다 토큰 적용 범위가 더 넓은 온체인 측정항목을 제공합니다. 그들의 독점적 지표(돈의 입출금, 집중도)는 수백 개의 토큰에 적용됩니다. 토큰당 깊이는 Glassnode의 BTC/ETH 분석보다 작지만 폭은 훨씬 더 큽니다.

최적의 대상: BTC/ETH뿐만 아니라 다양한 토큰에 대한 지표가 필요한 온체인 분석가.

5. Nansen — 개체 중심의 온체인 데이터

Nansen는 온체인 데이터에 대해 다른 렌즈를 제공합니다. Glassnode가 집계 지표(모든 보유자가 무엇을 하는지)를 추적하는 반면, Nansen는 개별 개체(스마트 머니가 무엇을 하는지)를 추적합니다. 두 가지 답변은 서로 다른 질문에 답합니다. Glassnode는 매크로 사이클 위치를 보여주고, Nansen는 제도적 행동을 보여줍니다.

최적의 대상: 집계된 온체인 지표보다 개체 수준의 통찰력을 선호하는 연구원.